Vivimos más tiempo, la media son ocho décadas en España, porque nos hacen revisiones y nos va curando la medicina y el sistema de salud de achaques y enfermedades.
Todo ente o entidad, individual o colectiva, real o material o espiritual, social o política, privada o económica o industrial o estatal, si quiere perdurar tiene que someterse a revisiones, a curas periódicas, a autoevaluarse, a mirarse con los rayos equis y los TAC de distintas ideologías y grupos y filosofías y saberes y realidades y conceptos y prácticas...
Si no se evalúan y autoevalúan y heteroevalúan las grandes entidades sociales y políticas, un Estado o estos sistemas Ejecutivos y Legislativos pueden cometer errores graves
Una persona equis, tiene que irse autoevaluando a la luz del saber ortodoxo y de la moral ortodoxa, si quiere vivir y existir mejor y más tiempo y con más eficiencia. Una realidad o entidad colectiva, sea una sociedad filantrópica, pongamos una ONG, sea una entidad privada, pongamos una empresa o megaempresa, sea una entidad cultural o religiosa o espiritual, sea un sistema sociopolítico o sea un Estado...
Vayamos al análisis y autoanálisis de entidades colectivas, pongamos el caso de una ONG, no solo tiene que pedir a la sociedad dinero para sus fines filantrópicos-humanitarios-solidarios, sino que debe presentar a los medios de comunicación, cada seis o doce meses, una evaluación de sus finanzas, cuánto dinero recibido y en qué se ha gastado –y, así, en todas las entidades filantrópicas, religiosas, espirituales, de todo tipo-.
Así, también en todas las empresas económicas –realidad que ya hacen por ley, por eso, decenas de miles de empresas que producen de todo, mercancías y servicios, perduran en el tiempo-. Pero también las grandes ideologías y filosofías que son los mimbres de las sociedades, en su organización social y política. Y, también, los mismos Estados...
Si no se evalúan y autoevalúan y heteroevalúan las grandes entidades sociales y políticas que forman el nudo de una sociedad, y, que son los entramados del Estado. Este Estado o estos sistemas Ejecutivos y Legislativos pueden cometer errores graves de contenido y de forma. Pueden errar gravemente, llevando a una sociedad y al mismo Estado hacia situaciones sin salida.
Pondremos un ejemplo, el enorme embrollo, sin previsiones claras que está ocurriendo en estos meses en el Este de Europa, no podría haber surgido, si "hubiese existido una intelectualidad libre en dichos entes políticos y estatales, que hubiese avisado clara y evidentemente, que esa operación no iba a ser tan fácil". Si hubiese existido dentro del entramado y la enorme red del Estado, no ya solo desde fuera, desde la sociedad, el pensamiento ortodoxo, las universidades, sino desde los organismos que conforman el Estado, hubiesen tenido una evaluación más precisa, y, por tanto, hubiesen avisado que habría muchas probabilidades del desastre que se iba a producir. Que desde dentro, desde los organigramas del mismo Estado, hubiesen avisado, con todos los entes, que tienen para este fin, pues ahora no estaríamos en esta enorme partida de ajedrez con sangre en las piezas...
¿Pero qué sucede, en mayor grado en las no-democracias, en menor medida en las semidemocracias, y en menor cantidad en las democracias..., que demasiadas veces, nadie o casi nadie se atreve a avisar, de que "el rey o el presidente de la república está desnudo"? ¿Porque pueden existir después, contraprestaciones, de todo tipo, la más sencilla, es que a una entidad equis colectiva, a una persona o decenas de personas se les cierran la carrera profesional en mayor o menor grado...? ¿Y, qué sucede, que en tiempos de vacas gordas, los errores se notan menos, y, apenas nadie critica, pero en tiempos de vacas flacas, los errores de la actualidad y los del pasado, se va acumulando, y, entonces, se van formando una enorme bola y espiral de errores teóricos y prácticos...?
¿De ahí, la enorme necesidad de una buena selección de recursos humanos, según la eficiencia, capacidad, y preparación y titulación, tanto para la empresa privada como pública, porque cuándo van bien las cosas, cualquiera sirve para llevar un papel de una mesa a otra, o hacer un memorándum, pero cuándo la cosa se complica, hay que tener personas preparadas, con libertad de conciencia y espíritu, que puedan indicar que "el rey, la marquesa, el príncipe, el presidente del ejecutivo, el ministro equis está/n desnudo/s..."?
El maestro de la narrativa y del articulismo, Pío Baroja, publicó en Buenos Aires, el 19 de octubre de 1936, un artículo titulado: Los errores de la República Española, que narra, según el autor errores de la República Española, o de la Segunda R.E. No he redactado este artículo para criticar y analizar y evaluar y comentar dicho periodo de tiempo, antes y después, sino para que hagamos una sencilla y fácil y enorme y esencial pregunta:
¿Alguien, algunos, con ponderación, mesura, prudencia, racionalidad, saber ortodoxo, puede y quiere analizar los errores de la Democracia Española en estas casi cinco décadas...?
¿Alguien entidad personal individual, o entidad jurídica, institucional o privada, especialmente, miles de catedráticos de todas las ramas del saber, que ocupan y han ocupado sus puestos en esta entidad pública de la Universidad, quieren someter a análisis la realidad de la sociedad, las ideologías, las políticas, el Estado democráticos de estos casi cinco décadas desde la desaparición del Anterior Régimen...? ¿Y, sin por eso recibir silencios y silencios y silencios...?
¿Alguien quiere hacerlo, alguienes-algunos antes que el sistema o entramado sociopolítico o estatal o individual o colectivo se desmorone del todo...? ¡Paz y pax y pan y bien...!