martes 30/11/21
POLÍTICA

El alcalde de Castro Urdiales tilda de “chisme” un escrito en apoyo al interventor Urruticoechea y al juez Acayro

Podemos denuncia que Díaz-Munío impidió a uno de sus miembros reclamar, en el apartado de ruegos y preguntas del Pleno municipal, una “declaración institucional que compense el daño infligido” a quienes según la formación morada son los dos “únicos funcionarios públicos que se enfrentaron a la corrupción urbanística rampante que asoló la vida castreña durante 25 años”.

Castro Urdiales es uno de los municipios que está en nivel 2 de alerta por Covid-19
Castro Urdiales

Podemos Castro Urdiales ha denunciado que el alcalde del municipio, Ángel Díaz-Munío (CastroVerde), impidió a uno de sus miembros, Txus Duque, leer, en el apartado de ruegos y preguntas del Pleno municipal celebrado el pasado martes, un escrito en apoyo al interventor Fernando Urruticoechea y al juez Luis Acayro, que según la formación morada -que no cuenta con representantes en la corporación- son los “únicos funcionarios públicos que se enfrentaron a la corrupción urbanística rampante que asoló la vida castreña durante 25 años”. Además, Podemos ha denunciado que Díaz-Munío calificó de “chisme” el escrito en apoyo a Urruticoechea y Acayro, funcionarios públicos para quienes Podemos reclamaba una “declaración institucional que compense el daño infligido” a los mismos.

Además de apoyar a Urruticoechea y Acayro, Podemos pretendía instar al Ayuntamiento a preguntar a la Justicia por el estado de varios casos de corrupción urbanística y municipal, pero ha denunciado que Díaz-Munío impidió al representante de la formación morada “exponer una brevísima introducción de antecedentes y realizar las preguntas registradas” y lo hizo “con una actitud impropia de un representante de un partido que prometió, entre otras cosas, otorgar participación a la ciudadanía en la vida política municipal”. “Y ésta no es la primera vez que el alcalde ha negado la palabra a Podemos Castro Urdiales en el Pleno municipal y también información pública que debería estar colgada en el portal de transparencia municipal”, ha añadido la formación morada.

Podemos reclama que el Ayuntamiento pregunte “oficialmente” al presidente del TSJC

Concretamente, el escrito de Podemos reclamaba que el Ayuntamiento pregunte “oficialmente” al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), José Luis López del Moral, cuál es la causa de la “demora en la apertura del juicio” del caso ‘La Loma’ y cuál es la causa por la que el Ministerio Fiscal “no ha terminado los escritos de acusación” en el caso ‘Nóminas’, a qué se debe que “en todos estos casos el Ministerio Fiscal esté pidiendo siempre la pena mínima, cuando en todos los casos de corrupción la Justicia debe ser ejemplarizante, como han manifestado públicamente los máximos órganos del poder judicial” y a qué se debe el “retraso generalizado de las causas que afectan a lo que la sociedad entiende como actitudes corruptas”. Asimismo, el escrito de Podemos reclamaba que el TSJC ponga en marcha “todos los mecanismos judiciales disponibles para que estas causas, cuyos procedimientos comenzaron a incoarse hace casi diez años, sean juzgadas”.

Podemos pretende también que el Ayuntamiento, a través de su servicio jurídico, “se persone como acusación particular en las causas que aún están abiertas, pidiendo la responsabilidad patrimonial de los responsables de estos hechos, que pueden suponer un grave quebranto a las arcas municipales”.

“Algunos de los delitos imputados no podrán ser juzgados, por la prescripción de las causas”

Según ha destacado Podemos, las causas abiertas en los juzgados por casos de corrupción –prevaricación, malversación, cohecho, falsedad documental, infidelidad de custodia de documento público, enriquecimiento ilícito, extorsión y estafa, entre otros– ocurridos en el Ayuntamiento durante las legislaturas anteriores están “paralizados en sedes judiciales, unos a falta de apertura de juicio oral y otros a falta de informes de la Fiscalía”, lo que favorece a los imputados, por un lado porque “algunos de los delitos imputados no podrán ser juzgados, por la prescripción de las causas” y por otro lado porque si los imputados son declarados culpables, “la dilación indebida de la justicia es un atenuante muy cualificado para reducir posibles condenas, como ya hemos visto en sentencias como la reciente de ‘Trapur’”. Además, la formación morada ha destacado que esa paralización “lastra el correcto funcionamiento de la maquinaria municipal”, pues “perjudica la previsión económica municipal, ya que posiblemente el Ayuntamiento tendrá que afrontar responsabilidades patrimoniales millonarias y no podrá acometer proyectos necesarios que requieran futuras inversiones”.

Sobre Urruticoechea, Podemos pretendía que el Ayuntamiento reconociera explícitamente su labor como interventor, pues “el tiempo ha demostrado que fue un empleado justo y leal en la correcta gestión de la administración municipal”, a pesar de que fue “difamado, acosado y vilipendiado por los que ahora se sientan en el banquillo”. Sobre Acayro, que el Ayuntamiento reconociera explícitamente su labor como juez, pues sin su “perseverancia y tesón, jamás se habrían iniciado los expedientes que, cuando el TSJC tenga a bien, comenzarán a juzgarse”.

Comentarios