"El proyecto del teleférico del Pas destroza el Castro Valnera y compromete muy gravemente la Red Natura 2000"
Desde la asociación Ecologistas en Acción-Cantabria han vuelto a poner el acento en el proyecto de la instalación de un teleférico en el Macizo del Castro Valnera y aprovechando que el pasado 11 de diciembre se celebro el día internacional de las montañas, la agrupación ha expresado de nuevo su rechazo a este proyecto con el lema: “no al teleférico del Pas”.
Ecologistas en Acción-Cantabria sostiene que “los Valles Pasiegos no deben ser los destinatarios de este quimérico proyecto auspiciado por el Gobierno Regional, porque destroza el Castro Valnera, su cumbre más emblemática (1.718 m., la más alta entre Alto Campoo y los Pirineos) y compromete muy gravemente la Red Natura 2000 en Cantabria y Burgos”. Desde la asociación aseguran que esta obra, “afecta a dos Zonas de Especial Conservación (ZEC`s ) aprobados respectivamente, por las Comunidades Autónomas de Cantabria (ZEC Montaña Oriental) y Castilla y León (ZEC Montes de Valnera)”.
La inversión del proyecto, estimada en unos 14 millones de euros en 2014, a cubrir por capital privado, resulta de “una más que dudosa viabilidad” ya que buena parte de las infraestructuras previstas tendrían que acometerse desde la parte burgalesa, dado que “la nubosidad habitual y las frecuentes nieblas estivales mantienen cubierto el área durante el corto periodo del año en que pudiera estar en funcionamiento”. Se trata por tanto de un proyecto que la asociación ha calificado de “absurdo, económicamente inviable y de muy difícil justificación ambiental”.
Ecologistas en Acción-Cantabria afirma que “se trataría de un monumental fiasco, solo para consumo interno, porque el Gobierno confunde deliberadamente los sueños con la realidad”. El Gobierno defiende que el teleférico generaría unos beneficios anuales de 3 millones de euros y la creación de 17 empleos directos y 105 indirectos generados por la actuación en sí misma, con el añadido de más de 700 plazas hoteleras de turismo rural. Datos que la asociación ha aseguraso que “se corresponden más bien con una actividad asentada durante décadas en un territorio que reúne más recursos y mejor distribuidos, como pudiera ser Liébana”.
Dado que la actuación afecta a un área limítrofe, los trámites ambientales tienen que seguirse tanto en Cantabria como en Castilla y León. Según Ecologistas en Acción-Cantabria a lo largo de los años el Servicio Territorial de Mº Ambiente de la provincia de Burgos (Castilla y León), “no ha tenido constancia de ningún expediente de evaluación ambiental abierto sobre este proyecto ni comunicación alguna procedente del Gobierno de Cantabria sobre el mismo, lo que siempre nos ha inclinado a pensar que la falta de diligencia del Gobierno Regional no se corresponde con la propaganda desplegada en Cantabria de forma recurrente y que se trata de un asunto electoralista para consumo interno”. A su vez, afirman que “tampoco existe registro del proyecto en la Administración Central del Estado”.