El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Santander, Daniel Fernández, ha asegurado hoy que el contencioso de las basuras entre el Ayuntamiento de Santander y la anterior empresa concesionaria del servicio, la UTE Ascan-Geaser, supondrá una "hipoteca de varios millones de euros" que tendrán que sufragar los santanderinos, tras cifrar provisionalmente las pérdidas para las arcas municipales en casi 700.000 euros en las primeras cinco sentencias de las 18 reclamaciones judiciales.
Así ha reaccionado Fernández hoy, en un comunicado, a las últimas declaraciones de la concejala de Medio Ambiente del PP, Margarita Rojo, a quien ha acusado de "mentir", "hacerse trampas al solitario" y "reírse a la cara de los santanderinos" por afirmar que estas sentencias no suponen sobrecostes para el Ayuntamiento.
Según el portavoz socialista, "no hemos hecho más que empezar a pagar la enorme factura de la huida hacia adelante electoralista y el lavado de imagen de Gema Igual", que "rompió unilateralmente" el contrato de las basuras "sin seguridad jurídica", como advirtió en su día el PSOE, porque "su única motivación fue eludir su responsabilidad política".
"La ciudad está más sucia que nunca por las condiciones que firmó el PP en 2013 con la empresa, un recorte de 50 millones de euros que sacó a 80 barrenderos de las calles y eliminó frecuencias de recogida, pero para eludir su responsabilidad política, Gema Igual nos ha llevado a un contencioso judicial sin importarle las consecuencias económicas", ha denunciado. En este sentido, ha asegurado que ya son cinco sentencias judiciales que dan la razón a la empresa y llevarán a pagar casi 700.000 euros, pero es que quedan aún otros 13 fallos hasta llegar a las 18 reclamaciones judiciales, incluyendo las más cuantiosas, las que tienen que ver con la propia resolución del contrato y con el contrato de emergencia.
"Las indemnizaciones pueden ser multimillonarias, una auténtica hipoteca para los santanderinos"
De esta manera, Fernández ha sostenido que "el Partido Popular se lanzó a una resolución del contrato no indicada por el control financiero del servicio y plagada, por lo tanto, de inseguridades jurídicas". "Se lo advertimos en su día, las indemnizaciones pueden ser multimillonarias, una auténtica hipoteca para los santanderinos", ha recordado.
Y ha vaticinado que "serán muchos más los sobrecostes" porque "en la operación de lavado de imagen a través del contrato de emergencia adjudicado a dedo a la nueva empresa, el Ayuntamiento ha asumido algunas partes del servicio, como las campañas de imagen, que antes realizaba la anterior empresa". Prueba de ello, señalan los socialistas, son los más de 2,5 millones de euros de sobrecostes incorporados al borrador del Presupuesto de 2022, que no llegó a tramitarse en el Pleno.
"Les da igual todo, es una completa sinrazón. Están dispuestos a todo, a cargar a todos los santanderinos con pérdidas económicas millonarias y a saltarse la ley las veces que haga falta para ocultar a los vecinos toda la verdad del contrato de las basuras antes de la cita con las urnas de mayo de 2023", ha sentenciado.
