jueves. 28.03.2024

Dos afiliados del partido Ciudadanos Cantabria, Antonio Lago y Luis Jesús Camacho, han denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) hechos que consideran “constitutivos de infracciones a los derechos individuales y colectivos a la protección de datos personales”, de los que consideran “indiciariamente responsables” al delegado de Protección de Datos de Ciudadanos y a la Comisión Disciplinaria del partido y por los que solicitan que “se dicte acuerdo de iniciación del procedimiento sancionador, con el fin de atajar las actuaciones señaladas contrarias a lo dispuesto en las normas de aplicación relativas a la protección de datos de carácter personal”.

Denuncian la “intromisión en chats privados para abrir expedientes disciplinarios a los afiliados”

En su escrito a la AEPD –al que ha tenido acceso este diario–, los dos afiliados de Cs Cantabria denuncian la “intromisión en chats privados para abrir expedientes disciplinarios a los afiliados, utilizándose para ello datos de carácter personal y no autorizados por los expedientados”, el “control de las claves de los afiliados, siendo este dato personal de carácter secreto” y la “falta de denuncia por Ciudadanos ante esta Agencia tras detectar ataques informáticos, cuando la propia Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) así se lo exige como responsable del tratamiento de los datos de sus afiliados”.

En cuanto a la “intromisión en chats privados para abrir expedientes disciplinarios a los afiliados”, Lago y Camacho –que precisamente ha sido objeto de un expediente disciplinario– aseguran que han podido conocer que Ciudadanos “mantiene una red de chivatos e informantes de la actividad privada de los afiliados, de las opiniones personales sobre aspectos políticos, tengan o no relación con Ciudadanos, que se expresan en chat privados y que de no ser proclives a la cúpula del partido en Cantabria, supone la apertura de expedientes sancionadores que pueden llevar a la expulsión, aunque la medida inmediata es la suspensión de derechos por seis meses, lo que impide participar en votaciones y asistir a actos del partido pero no suspenden el pago de cuotas”. Y adjuntan los expedientes disciplinarios abiertos al propio Camacho y a otro afiliado del partido, en los que “se puede comprobar que se han extraído pantallazos de chat privados” en los que la Comisión Disciplinaria “fundamenta los motivos de posible expulsión”. “Además de una utilización torticera de la privacidad fuera del ámbito público, es una intromisión ilegítima”, destacan los dos afiliados, que insisten en que Ciudadanos “no respeta la privacidad de los datos ni la información u opiniones transmitidas a través de un chat privado”.

“Hemos conocido que las irregularidades no sólo no han cesado sino que se han incrementado descaradamente”

En cuanto al “control de las claves de los afiliados”, los dos afiliados aseguran que “que en Ciudadanos se controlan las claves de los afiliados y que las votaciones telemáticas eran un fraude era una voz que corría entre los afiliados por las denuncias que anteriormente se habían producido, si bien fiados en que no se seguirían cometiendo esas irregularidades hubo quienes nos presentamos a las primarias y hemos conocido que las irregularidades no sólo no han cesado sino que se han incrementado descaradamente” y que “algunos afiliados han solicitado averiguaciones a la Comisión de Garantías de Ciudadanos, quien ha decidido encubrir las arbitrariedades o ilícitos cometidos, diciendo que no ha encontrado ninguna irregularidad”. Y destacan tres “pruebas”. La primera, “la concentración de votos a favor del candidato del aparato en Cantabria, Félix Álvarez Felisuco, desde varias IPs con 20, 13, 9, 8, 8, 7, 7 votos cada una, y así sucesivamente”, lo que constituye una “manipulación informática contraria a la protección de los datos de carácter personal” con la que no sólo “deja de ser secreto el voto de cada afiliado” sino que además “se puede teledirigir la elección de los candidatos oficialistas en perjuicio del candidato que no lo es y en definitiva de la democracia, no sólo la interna del partido”. La segunda, el informe de Oficia Sistemas SL –informe que Lago y Camacho adjuntan a la denuncia– que “acredita” que “casi la mitad de los votos” de las primarias de la Región de Murcia se emitieron “desde fuera de la Región”. Y la tercera y “más contundente” prueba del “control de los datos de los afiliados” son “las declaraciones del candidato del aparato por Madrid, Ignacio Aguado”, que en la primera cadena de TVE afirmó: “Ciudadanos es un partido transparente, por eso, eh, marcamos (sic) y los votos tiene un tracking y sabemos de dónde salen, cuándo salen, qué persona lo ha emitido, ¿no? En el sentido de qué IP, de qué IP ha salido. Somos, somos un partido absolutamente transparente”.

La denuncia de los dos afiliados destaca que “el derecho a la protección de datos se ha configurado como un derecho fundamental en el artículo 18.4 de la Constitución” y considera que en los hechos denunciados “no ha existido un tratamiento lícito de los datos de carácter personal” de los afectados y que “los fines no han sido ni legítimos ni se han tratado para los fines que originalmente se le dieron al partido ni muchísimo menos de manera leal ni transparente”.

“Ciudadanos mantiene una red de chivatos e informantes de la actividad privada de los...
Comentarios