- Este 'Enfoque Horizonte 2030' trata sobre el futuro de Cantabria para los próximos años. ¿Es un futuro esperanzador?
Sí. Y creo que para ello es fundamental estas jornadas a las que nos han invitado porque nos permiten no solo reforzar la organización aquí en Cantabria sino debatir de política y construir en común ese futuro para esta comunidad. Mirando al futuro y pensando en que es lo mejor que le podemos ofrecer a los vecinos y vecinas de aquí. Creo que hay un futuro esperanzador porque vamos a entrar en el Parlamento regional y eso es fundamental para que desde este hemiciclo empujemos cambios sociales y avances democráticos como lo estamos haciendo en otros territorios y en concreto en el Gobierno de coalición de este país.
- Si tal y como indican los datos que manejan desde su formación Podemos entra en el Parlamento regional, ¿que avances propondrá el partido morado en la próxima legislatura?
Creo que hay muchos datos que nos están indicando que podemos entrar con fuerza, cerca de un 7% de los votos, y esto puede hacer que muchas de las demandas que a día de hoy están invisibilizadas por las instituciones autonómicas tengan una voz que permitan que en el caso incluso de que se reconfigure el Gobierno de Cantabria se convierta en políticas públicas que nos ayuden a todos y todas.
Uno de los objetivos fundamentales de Podemos para Cantabria tiene que ver con la reindustrialización, pienso que este es un territorio muy afectado por las políticas de la industria y el modelo productivo basado en el turismo.
Uno de los objetivos fundamentales de Podemos para Cantabria tiene que ver con la reindustrialización
Aquí se ha producido una burbuja del turismo muy fuerte y eso ha generado empleos precarios y dificultades en lo que tiene que ver con la vivienda. Debemos apostar por una reindustrialización que permita que seamos soberanas y soberanos de nuestra industria y nuestro modelo productivo y que también se creen empleos de calidad y de alto valor añadido. Eso es fundamental para dejar atrás un modelo especulativo que ha dañado esta tierra.
- Esta semana ha sido el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. ¿España está en la buena senda o todavía queda mucho camino por recorrer?
En España ha habido y está habiendo un movimiento feminista con muchísima capacidad de proyectar una sociedad mejor para todos y para todas y que garantice los derechos de la mujeres, y eso se está trasladando desde que Unidas Podemos llegó al Gobierno de coalición y al Ministerio de Igualdad en una nueva generación de derechos feministas en las que demandas de millones de mujeres en las calles se están convirtiendo en políticas públicas.
Esas políticas son la ley de libertad sexual que cambia el paradigma respecto al trato por parte de los poderes públicos de las agresiones sexuales poniendo el consentimiento en el centro. También son las políticas de cuidados que responden a lo que ha planteado el movimiento feminista y que dice que los trabajos de cuidados que hacen las mujeres han de reconocerse y remunerarse para avanzar hacia un sistema de cuidados en los que se repartan los tiempos, los trabajos y que se dignifique la labor de las trabajadoras del hogar y de las empleadas más precarias, la mayoría de las cuales son inmigrantes que están en este sector.
Otra de esas políticas públicas es la ley del aborto, que permite que se pueda garantizar el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos sin obstáculos como la objeción de conciencia o el hecho de que sea en las clínicas privadas y no el sistema público donde se están haciendo las interrupciones del embarazo. En cuarto lugar me parece importante resaltar el hecho de que hayamos conseguido la renovación Pacto de Estado de 2017, que fue conseguido gracias al impulso del movimiento feminista y así hemos conseguido llegar a un acuerdo entre todas las fuerzas políticas para que sea permanente, pero evidentemente hay que seguir avanzando para acabar con la violencia machista.
Considero que en el movimiento feminista tenemos que estar todas las mujeres
Considero que en el movimiento feminista tenemos que estar todas las mujeres y las leyes públicas frente a la violencia machista deben acabar con el hecho de que siempre haya habido mujeres que han estado en los márgenes de las políticas públicas y por tanto combatir la violencia en todas sus formas.
Isa Serra, portavoz de Podemos
- Los últimos informes indican que muchos jóvenes rechazan la existencia de la violencia machista. ¿A qué cree que se debe? ¿Y cómo luchamos contra eso?
Hemos visto recientemente datos terribles sobre el hecho de que uno de cada cinco jóvenes cree que no existe la violencia machista, la violencia contra las mujeres por el hecho de serlo, y esto tiene que ver con el hecho de que el enemigo que tenemos enfrente es muy fuerte. Es una estructura patriarcal que está arraigada en el sistema económico y social y que tiene que ver con las diferencias de roles que se nos otorga a la sociedad de los hombres y las mujeres en función también de lo que tenemos que hacer, de la división sexual de trabajo y cómo debemos ser y qué hace que las mujeres estemos sometidas.
Además, esto se perpetúa gracias a una cultura patriarcal que trae consigo la cultura de la violación y que viene de culturas en las que los hombres también tienen en su masculinidad reproducir esa violencia contra las mujeres y esa desigualdad y por tanto pienso que es fundamental corregir esa cultura desde la educación.
En segundo lugar creo que también se debe la reacción de la extrema derecha y de la derecha. El avance del feminismo, las mujeres y nuestros derechos están yendo también a tratar de convencer a estas posiciones a los jóvenes. Es terrible cuando vemos a youtubers que llegan a los jóvenes defendiendo agresiones sexuales contra mujeres o discursos profundamente machistas, y por tanto es fundamental que sigamos avanzando en la educación sexual y afectiva, la educación en igualdad.
Es terrible cuando vemos a youtubers que llegan a los jóvenes defendiendo agresiones sexuales contra mujeres o discursos profundamente machistas
Considero que al mismo tiempo es muy importante que seamos conscientes de que la violencia machista también se reproduce en diferentes formas y que está avanzando y se está convirtiendo en nuevas formas de violencia, como es la violencia digital contra las mujeres. Se trata de algo que se reproduce gracias a las nuevas formas de comunicación que tenemos a nuestro alcance, a las redes sociales, y por eso las políticas públicas también irán destinadas a frenar las violencias machistas en todas sus formas contra las mujeres.
- En los últimos años existe una tendencia al alza en los juegos de azar, sobre todo entre los más jóvenes. ¿Cuál es la solución? ¿El Real Decreto que entró en vigor el pasado 31 de agosto es suficiente para frenar los problemas derivados del juego?
El Real Decreto solo afecta a las apuestas deportivas online y por tanto no tiene la capacidad, porque eso se regula a nivel autonómico, de ponerle freno a las casas de apuestas. En ese sentido es insuficiente, es un paso adelante pero no puede ser suficiente porque la adicción al juego se fomenta en las apuestas online y gracias a la publicidad.
Es relevante que a nivel autonómico haya una ley de juego que ponga freno a las casas de apuestas como se esta planteando por parte de los movimientos sociales que han impulsado la lucha contra ellas y que ha surgido por parte de Podemos, limitando el espacio que puede haber entre casa y casa de apuestas y con las puertas de los colegios.
Esa es una apuesta fundamental y nos permite ponerle freno. Sin embargo, hay que poner en el punto de mira de la sanidad pública la ludopatía, algo que hay que parar porque muchas veces las asociaciones sin recursos son las que se encargan de cuidar a las personas que han sido afectadas por esta enfermedad. Es fundamental dotar de recursos a la sanidad pública para frenar esta lacra social mediante la prevención. Ya que la ludopatía no solo afecta a las personas que juegan sino a su entorno, por eso hay que poner los recursos suficientes para que la detección se pueda hacer con tiempo. Eso se puede hacer en los colegios, en las asociaciones que trabajan en los barrios y es fundamental que haya fondos públicos.
- La vicepresidenta segunda del Gobierno está preparando una nueva reforma laboral ¿Qué cambios considera necesarios frente a la del PP?
Lo que hay que hacer es cumplir con el acuerdo de gobierno y derogar esa reforma laboral fundamentalmente por tres objetivos. En primer lugar acabar con que la temporalidad sea la norma en la contratación de nuestro país, que es lo que ha favorecido la reforma laboral de 2012 y que supone una enorme precariedad para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras y también para los jóvenes y para las mujeres que son quienes más afectadas se ven por los trabajos precarios.
En segundo lugar favorecer la capacidad negociadora de los trabajadores y trabajadoras y por tanto reforzar la negociación colectiva y acabar con el hecho de que desde el año 2012 se prive el convenio de empresa frente al convenio sectorial, lo que debilita la capacidad negociadora de los sindicatos y trabajadores y supone rebajas salariales enormes sectores y en muchas empresas.
En tercer lugar una cosa que se está planteado en el marco del diálogo social, tanto patronal como con los sindicatos es la generación de ese sistema que permite que si hay algún momento que las empresas, con todos los límites que hay que poner, despidan a cambio de que haya un estado que sufraga esos despidos. Aunque si que tiene que haber una responsabilidad por parte del estado para que en un momento justificado las empresas pasen por momentos complicados haya una protección para los trabajadores y trabajadoras con ertes permanentes.
- Recientemente se han aprobado los Presupuestos Generales del Estado ¿Qué lectura hace de los mismos?
Considero que los PGE nos permiten seguir por la senda de la recuperación justa en nuestro país, que son unos presupuestos en los que se nota la participación y la propuesta de Unidas Podemos en el sentido de haber conseguido dos acuerdos fundamentales que es la Ley de Vivienda, que pone freno a los fondos buitre y permite la regularización de los precios de alquiler, algo inédito en este país, y en segundo lugar con ese 15% de impuesto mínimo efectivo que es un acuerdo de la OCDE y que era de sentido común que se aplicase. Que no es suficiente ni mucho menos que la OCDE llegue a ese acuerdo, esto nos debe alertar de que es un acuerdo muy de mínimos. En este país necesitamos seguir avanzando para que las grandes empresas aporten mucho más a la caja común de lo que lo están haciendo en este momento.
Aparte de eso, los PGE siguen en la senda de reforzar lo público, es una de las lecciones más importantes de la crisis derivada por la pandemia y es algo que se ve, por ejemplo, al duplicar el presupuesto en dependencia y acabar con los recortes del sistema de dependencia del Partido Popular para que se garantice que los cuidados se asuman por parte del Estado y que no recaigan sobre las espaldas de las mujeres.
Respecto a las pensiones, hemos conseguido aumentar las pensiones mínimas no contributivas, por otro lado están esos 525 millones del euros en políticas de igualdad, tanto para evitar las violencias machistas como para reorganizar el sistema de cuidados y así garantizar que el Estado sea corresponsable de esos cuidados y que haya servicios públicos fortalecidos. Otra ley a tener en cuenta es la ley de infancia, que es fundamental su despliegue y que se dote de recursos públicos que necesitan para ponerse en marcha.
Por tanto son unos presupuestos positivos para nuestro país, aunque no son los que hubiésemos hecho desde Podemos, evidentemente estamos dentro de un gobierno en minoría y tenemos que asumir que muchas de las políticas que creemos urgentes para nuestro país no las podemos poner en marcha pero son positivas para este país y vuelven a demostrar que hay una mayoría progresista donde se sostiene un Gobierno de coalición.
Con los socios que sostienen este Gobierno que es la mayoría que tiene la capacidad de gobernar en este momento y que está impulsando los avances democráticos y sociales a pesar de las enormes resistencias que hay, no tanto ya de una oposición que está perdida, sino por parte del poder judicial o los poderes del estado que hacen oposición al Gobierno de coalición democráticamente para tratar de impedir esos avances sociales y democráticos.
- ¿Va a llevar a los tribunales europeos la resolución judicial que la declara culpable después de que el Supremo haya ratificado la condena y el Constitucional haya rechazado tramitar el recurso?
La respuesta por parte del Tribunal Constitucional la he recibido recientemente, un día antes por cierto de que entrasen en vigor la renovación del Tribunal Constitucional y por tanto los nuevos nombramientos, no me parece casualidad después de todo lo que estamos viendo en este país por parte del poder judicial, sé que está sucediendo con otros casos en los cuales se han dado prisa para decidir y resolverlo antes de esos nombramientos. Pero en todo caso ahora lo que me compete es defender mi dignidad ante una sentencia que es profundamente injusta y decepcionante y que pone en cuestión la justicia de este país, después se puede recurrir a la justicia europea, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero dentro de tres meses según los plazos establecidos. Creo que esa sentencia pone en cuestión al conjunto de la justicia otra vez más, es decir, la justicia europea ha dejado en evidencia a la justicia de este país en numerosas ocasiones.
La justicia europea ha dejado en evidencia a la justicia de este país en numerosas ocasiones
El Consejo de Europa ha dicho recientemente que en España se vulneran por decisiones judiciales el derecho a la manifestación, el derecho a la libertad de expresión… Somos el país después de Irán que más condenados con penas privativas de libertad tiene ahora mismo, vulnerando la libertad de expresión y con numerosas sentencias por parte del Tribual de Derechos Humanos que dice que en España se vulneran derechos fundamentales o no se investigan agresiones muy grandes contra las personas. Por tanto es fundamental no solamente denunciar esta sentencia de Tribunal Superior de Justicia de Madrid y ratificada por el Constitucional, sino porque no marque un precedente más en nuestro país.
- ¿Piensa que la tensa situación en Cádiz se solucionaba sacando una “tanqueta” o no era necesario?
Ha sido algo excesivo y un error, ya lo dijo Yolanda Díaz, los trabajadores no son delincuentes, son trabajadores que están luchando por sus derechos y por las posibilidad de llevar a sus familias algo que comer y mantenerse. Lo que tiene que hacer las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es permitir el derecho a la manifestación de unos trabajadores que están manteniendo sus derechos y los del conjunto de los trabajadores y trabajadoras y por tanto volver a decir gracias a las luchas sociales de las trabajadoras que hemos conseguido enormes avances como el hecho de que haya un límite de horas que trabajar en nuestro país o las vacaciones pagadas como derechos laborales fundamentales. Nosotras desde Unidas Podemos siempre vamos a estar apoyando a los trabajadores y trabajadoras en la defensa de esos derechos.
Pero además, lo sucedido en Cádiz pone en evidencia la necesidad de derogar la reforma laboral del año 2012. Porque lo que estamos viendo es una lucha que tiene que ver con que el convenio tenga en cuenta la subida del IPC y que los trabajadores y trabajadoras no tengan una pérdida de capacidad adquisitiva. Creo que la derogación de la reforma laboral va a suponer más capacidad de los trabajadores para que el convenio sectorial se ponga por encima del convenio de empresa y por tanto será un gran avance y para eso estamos trabajando.
Lo sucedido en Cádiz pone en evidencia la necesidad de derogar la reforma laboral del año 2012
- Hablando de la policía, hoy hay convocada una manifestación de los sindicatos por la Ley Mordaza. ¿Cómo valora los argumentos de los agentes contra la derogación de la reforma de 2015?
Creo que la Ley Mordaza es una ley que ha supuesto un golpe muy duro para los derechos y las libertades en nuestro país, una ley que ha sido cuestionada a nivel internacional por organizaciones en defensa de los derechos humanos, por lo que sus efectos también en el Consejo de Europa vulnera derechos fundamentales como el derecho a la manifestación, el derecho de reunión y en ese derecho su derogación es algo necesario. Debería haber sido antes, ha puesto resistencia el Partido Socialista, pero finalmente lo hemos conseguido y para nosotros es fundamental lo que es la cara B de las políticas de austeridad de este país.
Siempre que hablan de políticas de austeridad y recortes de servicios públicos y quien salía a la calle para protestar por esos recortes se le aplicaba la mano dura que defiende a día de hoy el señor Casado y los señores de Vox. Por tanto es muy importante el paso que hemos dado y que el Estado de Derecho consiste en que los ciudadanos tengan libertad para el ejercicio de sus derechos. Y que los poderes del Estado deben garantizar es el libre ejercicio de derechos y eso supone acabar con los abusos de poder y ponerle freno a los abusos policiales que se siguen dando a día de hoy. Por tanto es un avance.
El hecho de que el Partido Popular y Vox estén en la manifestación muestra la utilización permanente política, partidista y electoralista por parte de la derecha de las instituciones del Estado que tiene como objetivo atacar los avances democráticos y sociales que están impulsando el Gobierno de coalición.
Que el Partido Popular y Vox estén en la manifestación muestra la utilización permanente política, partidista y electoralista
En último lugar quiero recalar que no están todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en esta manifestación, hay sindicatos policiales que han salido a favor de la derogación de la Ley Mordaza en contra de esta manifestación y quiero poner en valor eso que creo que demuestra que podemos seguir avanzando en este país hacia la democratización de todas sus instituciones y poderes a pesar de las resistencias que hay por parte del poder judicial, por parte de Vox y el Partido Popular, por cierto resistencias desde la transición y que siempre han puesto frente a la democratización de las instituciones del estado.
- Hay partidos que ya han anunciado que acudirán. ¿Cómo afecta esto a la imagen de un cuerpo de seguridad que debería ser ajeno a la política?
El Estado de Derecho consiste en eso, que los ciudadanos tienen capacidad de ejercer sus derechos de forma libre y sin sufrir vulneración de los mismos, sin sufrir abusos de poder, y lo que permite la derogación de la Ley Mordaza es acabar con esas multas desproporcionadas hacia los manifestantes que tenían como objeto evitar las manifestaciones y que los periodistas puedan hacer su trabajo en una manifestación por miedo a ser reprimidos por ello.
Creo que esto tiene que ver con que haya garantías por el conjunto de la ciudadanía cuando se pueda grabar por parte de los periodistas y quienes se oponen a esto nos quiere decir que no se está actuando bien por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Porque si se actúa bien según reglamento y según ley no debería de haber ningún problema en que se grabasen y se mostrasen esas imágenes, por tanto creo que son avances importantes y necesarios a los que llegamos tarde pero es positivo para garantizar el derecho de manifestarse en nuestro país y favorecer que la gente salga a la calle a defender sus derechos en todos los sentidos y que sigamos avanzando hacia un país más democrático, más ecologista y más feminista.
