jueves 22/4/21
DERECHOS HUMANOS

Pasaje Seguro acusa al presidente del Puerto de Santander de “fomentar la xenofobia” por culpar de la pérdida de la conexión con Irlanda “a los polizones”

Concentración de Pasaje Seguro en la Plaza del Ayuntamiento de Santander
Imagen de archivo de una concentración de Pasaje Seguro en Santander

El colectivo de Derechos Humanos Pasaje Seguro ha expresado hoy su “preocupación” por que se haya intentado achacar “a los polizones” del Puerto de Santander la suspensión de la línea de Brittany Ferries con Irlanda, “contradiciendo” lo señalado por la empresa. Pasaje Seguro ha denunciado en un comunicado que tanto el presidente del Puerto de Santander, Jaime González, como El Diario Montañés “llevan meses generando la sensación de que en Cantabria hay un problema muy grave de inmigración ilegal como forma de eludir su responsabilidad en el caso del primero y de vender periódicos con una estrategia amarillista en el caso de medio de comunicación”. Por ello, han recomendado a González y al diario “contención y veracidad en las declaraciones para no fomentar la xenofobia”.

“González está culpando a una realidad migratoria, sobredimensionada por él, de la falta de infraestructuras de Cantabria y de operatividad del Puerto de Santander”

“Si Jaime González tuviera más conciencia social, no hablaría de que la batalla la está ganando el enemigo”, pues “son términos empleados como si estuviésemos en guerra”, y “sabría que esas personas a las que él llama el enemigo son unas dos docenas de chicos veinteañeros, escuálidos y con la suficiente valentía para abandonar su país, con el esfuerzo de sus familias, porque allí no tienen futuro, que es lo que cualquiera deseamos para nuestros hijos e hijas”. Así, el colectivo considera que el presidente del Puerto de Santander “está culpando a una realidad migratoria, sobredimensionada por él, de la falta de infraestructuras de Cantabria y de operatividad del Puerto de Santander”, algo “tremendamente peligroso en tiempos de populismo de derechas encantado de poder culpar a los migrantes de problemas económicos que nada tienen que ver con estas personas”. Para Pasaje Seguro, “González sabe que la compañía ha citado como factor clave de la decisión, pues así lo señalan en su nota de prensa, las inversiones realizadas por el Puerto de Bilbao”. “Tal vez haya que hacer menos inversiones en vallas sensacionalistas y más en operatividad y transportes”, ha añadido Pasaje Seguro, que ha destacado asimismo que en el Puerto de Santander “se carga armamento enviado a Arabia Saudí y empleado en la guerra de Yemen”, para “masacrar a su población civil, en la que la ONU ha calificado como la mayor catástrofe humanitaria actual del mundo, y estas cargas han sido aceptadas y justificadas con toda naturalidad por el presidente de nuestro puerto”.

El colectivo ciudadano también ha insistido en que “el tratamiento informativo que El Diario Montañés está dando a la existencia de polizones en el puerto tiene desde hace tiempo tintes de campaña”. “Tal vez buscan vender más periódicos al altísimo precio de estimular la xenofobia en nuestra comunidad”, ha denunciado, y se ha referido al modo en que El Diario Montañés “anunciaba en primera instancia la suspensión de la línea de Brittany Ferries, apuntando: La continua presencia de polizones en los barcos, principal causa de la decisión”. “Algo desmentido por la nota de prensa de la propia compañía, que indicaba que sus clientes necesitan mejores conexiones por carretera y reducir los tiempos en sus trayectos, motivo por el cual se trasladan a Bilbao, y que el número de mercancías no ha sido el suficiente”. “No es la primera vez que El Diario Montañés sobredimensiona esta cuestión, pues ya hace más de un año anunciaba números de los intentos de los polizones de cruzar al ferry muy superiores a los dados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuyos datos hacían pensar que, de hecho, no eran tantas las llegadas sino que muchos lo intentaban reiteradas veces”, pues “en su mayoría” son “ciudadanos albaneses con el visado europeo caducado que buscan llegar a Inglaterra y suelen repetir los intentos”. El Diario Montañés “suele utilizar una retórica xenófoba y deshumanizadora desaconsejada por las organizaciones de Derechos Humanos, como el empleo del término avalancha, pero que falseen la realidad y no contrasten lo que indican las fuentes institucionales es ya el colmo”, ha concluido el colectivo de Derechos Humanos.

Comentarios