jueves 21/10/21
POLÍTICA

Las dos facciones enfrentadas del PP de Cantabria se verán el 26 de julio en los juzgados

El partido se opone a la demanda de los afines a Diego de anular el 12 Congreso por supuestas irregularidades y el juez convoca a las partes a una audiencia previa, a la que está previsto que quienes acudan sean los abogados, en la que podrán presentar sus pruebas.

Ignacio Diego y María José Sáenz de Buruaga, candidatos a la Presidencia del PP de Cantabria
Ignacio Diego y María José Sáenz de Buruaga, en una imagen de archivo

El PP ha remitido su escrito de oposición a la demanda civil presentada por algunos afiliados del partido en Cantabria, afines al expresidente de la formación, Ignacio Diego, pidiendo la nulidad del 12 Congreso en el que salió elegida como nueva líder María José Sáenz de Buruaga, por supuestas irregularidades en el proceso y el juez ha convocado a las partes a una audiencia previa para el próximo 26 de julio. Según ha podido confirmar Europa Press por fuentes próximas al caso, la vista ha sido convocada para las 09:20 horas del 26 de julio en el Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Santander, el mismo órgano judicial que el pasado 24 de mayo admitió a trámite la demanda.

El PP de Cantabria avanzó, en un comunicado, que estaba "deseando personarse cuanto antes"

El partido calificó dicha admisión a trámite como "pura formalidad" y señaló que "en ningún caso supone un pronunciamiento sobre el fondo del asunto". Tras la admisión a trámite, se abría un plazo de 20 días hábiles a la parte demandada para contestar a ella y personarse en el procedimiento con abogado y procurador. Además, el PP de Cantabria avanzó, en un comunicado, que estaba "deseando personarse cuanto antes" para defender la legalidad del 12 Congreso y "desmontar las acusaciones falsas de irregularidades". El PP se ha personado en el proceso y ha presentado un escrito en el que expone sus argumentos contra los razonamientos que sustentan la demanda en la que se pide por la nulidad.

En la audiencia previa convocada para el día 26 de julio, en la que está previsto que quienes acudan sean los abogados, las partes podrán presentar las pruebas que consideren pertinentes para defender su postura. Además, ese mismo día, según han explicado a Europa Press fuentes próximas al caso, se podría fijar la vista para el juicio o, incluso, considerar suficiente la prueba documental como para emitir su decisión.

La demanda fue presentada el 4 de mayo dentro del plazo legal de 40 días desde 12 el Congreso para hacerlo ante el Decanato de Santander a través del abogado asturiano Manuel Estrada, quien consiguió anular en los tribunales el Congreso del PP de Gijón celebrado el 18 de octubre de 2014, en el que obtuvo la mayoría de los votos David González Medima, lo que supuso la celebración de un congreso extraordinario, que también recurrió ante la Justicia. De hecho, ese congreso extraordinario del PP de Gijón, celebrado el 7 de febrero de 2015, y en el que fue elegido como presidente Mariano Marín, fue anulado por el juzgado de primera instancia número 11 de Gijón, después de que los críticos recurriesen a los tribunales. Sin embargo, la sentencia fue recurrida y fue revocada por la Audiencia de Asturias.

La presentación de esta demanda judicial, que tiene entre los firmantes al parlamentario autonómico del PP Santiago Recio, director general de Turismo durante el Gobierno de Diego, se produjo después de que Génova no diera respuesta al escrito que el 11 de abril presentaron en la sede nacional del partido un grupo de afines a Diego, para exigir la apertura de una investigación por las "irregularidades" y pedía la suspensión cautelar de la actual dirección autonómica y el nombramiento de una gestora hasta que termine la investigación.

Entre las irregularidades figuran las transferencias realizadas desde una cuenta de un afiliado de Laredo

En la demanda presentada solicitando la anulación del 12 Congreso del PP de Cantabria se aludía a diversas "irregularidades" que, según se señalaba, habían resultado decisivas para el resultado dado el escaso margen de votos entre los candidatos (Buruaga se impuso por cuatro votos a Diego). Entre ellas, figuran las transferencias realizadas desde una cuenta de un afiliado de Laredo, que según se señala, es discapacitado psíquico a una a nombre del PP para el pago de cuotas de 491 afiliados; la no inclusión de algunos compromisarios natos o supuestas irregularidades sobre las papeletas, además de la consignación a mano por parte de algunos miembros de las mesas de nombres de personas en calidad de compromisarios que, según se señala, no venían previamente incluidos en las listas.